Hvað er ákvörðun stjórnenda í hágildiskerfum samanborið við lágildis kerfi (DC)?

Samanburður á notkun stjórnenda í hágildiskerfum (HVDC) og lággildiskerfum (LVDC)

Stjórnendur hafa sama hagnað í bæði hágildis- (HVDC) og lággildis- (LVDC) kerfum, en það eru einnig mikil munir. Hér fyrir neðan eru aðalnotkun stjórnenda í hágildis-kerfum, samanborin við notkun þeirra í lággildis-kerfum:

Aðalnotkun stjórnenda í hágildis-kerfum (HVDC)

Gildistjórnun:

• Hágildis-kerfi: Í hágildisdreifingarkerfum (HVDC) er notuð stjórnendur til að halda fastu DC-gildi. Vegna lengri dreifingarstöðva í hágildis-kerfum er gildadropi og línuhættur mikill, svo nákvæm gildistjórnun er nauðsynleg til að tryggja kerfisstöðugleika og hagnýtingu.

• Lággildis-kerfi: Gildistjórnun er einnig mikilvæg í lággildis-DC-kerfum, en dreifingarstöðvarnar eru venjulega skammari, sem leiðir til minni gildadropa. Því koma kröfur um gildistjórnun ekki sjaldan svo strikt eins og í hágildis-kerfum.

Straumstjórnun:

• Hágildis-kerfi: Stjórnendur eru notaðir til að stjórna straumi í dreifingarlínunum til að tryggja kerfisstöðugleika og öryggis. Í hágildis-kerfum er straumstjórnun mikilvæg til að forðast yfirbúð og vernda tæki.

• Lággildis-kerfi: Straumstjórnun er jafnframt mikilvæg í lággildis-kerfum, en straumlögin eru venjulega lægri, svo kröfur um straumstjórnun geta verið lægri.

Stjórnun gildistækis:

• Hágildis-kerfi: Þó að hugmyndin um gildistæki ekki svara við í DC-kerfum, geta stjórnendur optimað kerfisprestöðu með því að stjórna efnahagsstraumi og reynslustraumi. Í hágildis-kerfum hjálpar þetta að minnka línuhætti og bæta dreifingarhagnýtingu.

• Lággildis-kerfi: Hugmyndin um gildistækistjórnun fer ekki fyrir í lággildis-DC-kerfum, en stjórnendur geta optimað orkuröskunarhagnýtingu með því að stjórna straumi og gildi.

Villustöðugleiki:

• Hágildis-kerfi: Stjórnendur eru notaðir til að greina og svara við villum í kerfinu, eins og spennubundi, yfirbúð og ofrgildi. Villustöðugleiki er sérstaklega mikilvæg í hágildis-kerfum vegna þess að villur geta leitt til alvarlegra tækiþróa og öryggishappdrægu.

• Lággildis-kerfi: Villustöðugleiki er einnig mikilvæg í lággildis-kerfum, en alvarleiki og mögulegar hættur villu eru venjulega lægri.

Kerfisstöðugleiki:

• Hágildis-kerfi: Stjórnendur eru notaðir til að halda kerfisstöðugleika, sérstaklega í margur-kommutator HVDC-kerfum. Með nákvæm stjórnun yfir gildi og straum í hverju kommutatorstöðvar, tryggja stjórnendur öruggu kerfisvirðingu.

• Lággildis-kerfi: Kerfisstöðugleiki er einnig mikilvæg í lággildis-kerfum, en kerfin eru venjulega minni og auðveldara að stjórna.

Samantekt samanburðs

• Gildistjórnun: Gildistjórnun er striktari í hágildis-kerfum vegna lengri dreifingarstöðva og mikils gildadropa og línuhætta. Í lággildis-kerfum er gildistjórnun einfaldari vegna skammari dreifingarstöðva.

• Straumstjórnun: Straumstjórnun er mikilvægari í hágildis-kerfum vegna hærri straumlaga og þarft til að vernda tæki frá yfirbúð. Í lággildis-kerfum er straumstjórnun mikilvæg en straumlög eru venjulega lægri.

• Stjórnun gildistækis: Í hágildis-kerfum er prestar optimaðar með því að stjórna efnahags- og reynslustraumi, en hugmyndin um gildistækistjórnun fer ekki fyrir í lággildis-DC-kerfum.

• Villustöðugleiki: Villustöðugleiki er striktari í hágildis-kerfum vegna mögulegrar alvarlegrar tækiþróa og öryggishappdrægu. Í lággildis-kerfum er villustöðugleiki mikilvæg en hættirnar eru venjulega lægri.

• Kerfisstöðugleiki: Stjórn á kerfisstöðugleika er flóknari í hágildis-kerfum, sérstaklega í margur-kommutator kerfum. Í lággildis-kerfum er stjórn á kerfisstöðugleika einfaldari.

Með að fulltrúa þessum virkni tryggja stjórnendur í hágildis-DC-dreifingarkerfum hagnýta, örugga og stöðug virkni. Líka, stjórnendur í lággildis-DC-kerfum ná sama virkni á minni skala.