Sistem inverter 96V dan 48V mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing dalam pelbagai skenario aplikasi. Berikut adalah perbandingan terperinci kedua-dua sistem ini:
Voltan Lebih Tinggi:
Arus Rendah: Pada tahap kuasa yang sama, sistem 96V beroperasi dengan arus yang lebih rendah, mengurangkan penghasilan haba dan kerugian tenaga dalam wayar.
Wayar Tipis: Arus yang lebih rendah membolehkan penggunaan wayar yang lebih tipis, mengurangkan kos dan berat.
Kesahan Lebih Tinggi:
Kerugian Rendah: Dengan arus yang lebih rendah, kerugian reaktif dalam wayar dan sambungan dikurangkan, meningkatkan kesahan keseluruhan sistem.
Penghasilan Haba Rendah: Arus yang lebih rendah bermaksud penghasilan haba yang lebih rendah dalam wayar dan sambungan, memanjangkan jangka hayat sistem.
Jarak Penghantaran Lebih Jauh:
Sesuai untuk Aplikasi Jauh: Dalam penghantaran jarak jauh, sistem 96V mengurangkan penurunan voltan, memastikan bahawa peranti akhir menerima voltan yang mencukupi.
Keselamatan:
Risiko Sokongan Elektrik Lebih Tinggi: Voltan yang lebih tinggi pada 96V meningkatkan risiko sokongan elektrik, memerlukan langkah-langkah keselamatan yang lebih ketat dan perlindungan.
Perlindungan Lebih Kompleks: Peranti perlindungan dan bahan pemisah yang lebih kompleks diperlukan untuk memastikan operasi sistem yang selamat.
Kos:
Kos Peralatan Lebih Tinggi: Inverter, bateri, dan peralatan berkaitan sistem 96V biasanya lebih mahal.
Kos Pemasangan Lebih Tinggi: Pemasangan profesional dan penyelenggaraan diperlukan, meningkatkan kos keseluruhan.
Keserasian:
Pilihan Peranti Terhad: Terdapat sedikit peranti di pasaran yang menyokong sistem 96V, membatasi pilihan.
Keselamatan:
Risiko Sokongan Elektrik Lebih Rendah: Voltan yang lebih rendah pada 48V mengurangkan risiko sokongan elektrik, menjadikannya sesuai untuk aplikasi perumahan dan komersial kecil.
Perlindungan Dipermudahkan: Peranti perlindungan dan bahan pemisah yang lebih mudah diperlukan, mengurangkan kos.
Kos:
Kos Peralatan Lebih Rendah: Inverter, bateri, dan peralatan berkaitan sistem 48V umumnya kurang mahal.
Kos Pemasangan Lebih Rendah: Pemasangan dan penyelenggaraan relatif mudah, mengurangkan kos keseluruhan.
Keserasian:
Pelbagai Pilihan Peranti: Terdapat banyak peranti di pasaran yang menyokong sistem 48V, memberikan pelbagai pilihan.
Standardisasi: Sistem 48V digunakan secara meluas dalam telekomunikasi, pusat data, dan bidang lain, dengan tahap standardisasi yang tinggi.
Arus Lebih Tinggi:
Wayar Lebih Tebal: Pada tahap kuasa yang sama, sistem 48V beroperasi dengan arus yang lebih tinggi, memerlukan wayar yang lebih tebal, yang meningkatkan kos dan berat.
Kerugian Lebih Tinggi: Arus yang lebih tinggi menyebabkan kerugian reaktif yang lebih besar dalam wayar dan sambungan, mengurangkan kesahan keseluruhan sistem.
Penghasilan Haba Lebih Tinggi:
Haba Lebih Banyak: Arus yang lebih tinggi menghasilkan lebih banyak haba dalam wayar dan sambungan, potensinya memendekkan jangka hayat sistem.
Jarak Penghantaran Lebih Pendek:
Tidak Sesuai untuk Aplikasi Jauh: Dalam penghantaran jarak jauh, sistem 48V cenderung mengalami penurunan voltan, menyebabkan voltan yang tidak mencukupi pada peranti akhir.
Sistem Inverter 96V: Sesuai untuk aplikasi yang memerlukan penghantaran jarak jauh, kesahan tinggi, dan kuasa tinggi, seperti sistem tenaga suria besar, aplikasi industri, dan stesen pangkalan komunikasi jauh.
Sistem Inverter 48V: Sesuai untuk aplikasi perumahan, komersial kecil, dan telekomunikasi, seperti sistem tenaga suria rumah, sistem UPS kecil, dan stesen pangkalan telekomunikasi.
Sistem inverter 96V mempunyai kelebihan dalam kesahan, jarak penghantaran, dan arus, tetapi ia datang dengan kos yang lebih tinggi dan isu keselamatan. Sistem inverter 48V mempunyai kelebihan dalam keselamatan, kos, dan keserasian, tetapi ia mempunyai kesahan yang lebih rendah dan jarak penghantaran. Pilihan antara kedua-dua sistem bergantung pada keperluan aplikasi tertentu dan bajet.