Mono eta hiru faseko indarrak tensiori, korrontei eta aplikazioetan dagokien aldaketetan oso desberdinduak dira. Hemen azaltzen dira tensioren nagusiak eta zergatik erabiltzen da bi edo gehiagoko faseko AC indarra baino mono fasekoa.
Mono Faseko Indarra:
Adina bi kable ditu: legezko kablea (L) eta neutroa (N).
Estandarizatutako tensioak herrialde eta eskualdearen arabera aldatzen dira, 120V (Iparramerika), 230V (Europa) eta 220V (Txina) izanik adibidez ohiko tensioak.
Tensio-forma sinusoidea da, arrunt 50Hz edo 60Hzko maiztasunarekin.
Hiru Faseko Indarra:
Adina hiru legezko kable (L1, L2, L3) eta bat neutroa (N).
Estandarizatutako tensioak herrialde eta eskualdearen arabera aldatzen dira, 208V, 240V, 400V eta 415V izanik adibidez ohiko tensioak.
Legezko kable bakoitzak 120 gradu desfasetatik datorrion tensio-forma sinusoidea du, hiru sinusoide osatzen dituen, bakoitza 120 gradu desfasatuta.
Mono Faseko Indarra:
Tensio-forma bakarra ematen du, etxeko eta tamain handiko tresnak erabiltzeko egokia.
Tensioen aldetasuna handiagoa da eta erraz eragiten du kargaren aldatasuna.
Hiru Faseko Indarra:
Hiru faseko tensio-forma ematen du, industrian eta indar handiko aplikazioetan erabiltzeko egokia.
Tensioa estabilagoa da eta kargaren banaketa oso uniformea da, beraz, kargu individualen aldatasunek eragin gutxiago du.
Mono Faseko Indarra:
Transmitizio efizientzia txikiagoa du, tensio-forma zeroa da zikloaren zati batean, beraz, indar transmitizioa ez da jarraitua.
Indar handiko gailuetarako transmitizio efizientzia eta estabilitatearen aldetik ez da nahikoa.
Hiru Faseko Indarra:
Transmitizio efizientzia handiagoa du, hiru faseko tensio-formak indar transmitizio jarraia dutela ziklo osoan, ezer itxuratzen ez gertatuz.
Indar handiko gailu eta aplikazio industrialei egokia da, indar transmitizio estabilagoa eta efizienteagoa ematen duena.
Mono Faseko Indarra:
Kargu-balantzea lortzea zailagoa da, bereiztako tresnak erabiltzen direnean, tensioen aldetasuna eta korronte-desbalantzeak sortzen direlako.
Ez da egokia industrian erabiltzeko, kargu-enpresioek sistema osoaren estabilitatea eragin dezakete.
Hiru Faseko Indarra:
Kargu-balantzea lortzea errazagoa da, hiru fasetan kargua banatu daitekeelako, tensioen aldetasuna eta korronte-desbalantzeak murriztuz.
Egokia industrian eta indar handiko aplikazioetan, indar transmitizio estabilagoa ematen duelako.
Mono Faseko Indarra:
Tresnarien diseinua sinpleagoa eta kostu txikiagoa da, etxeko eta tamain handiko tresnek erabiltzeko egokia.
Baina, ez da egokia indar handiko gailuetarako, konduktore handiagoak eta zirkuitu konplexuagoak beharrez direla korronte handiak kudeatzeko.
Hiru Faseko Indarra:
Tresnarien diseinua konplexuagoa eta kostu altuagoa da, baina indar handiko gailuak efizientziagotan kudeatzen ditu.
Egokia motorrekin, transformadorekin eta beste indar handiko gailuekin, konduktoreen tamaina eta material-kostuak murriztuz.
Mono Faseko Indarra:
Hasteko eta funtzionamenduko ezaugarri txarragoak ditu, batez ere tamain handiko motorrekin, hasteko momentu handia emateko zirkuitu gehigarriak (adibidez, kapazitore-hastea) behar direlako.
Efizientzi txikiagoaz funtzionatzen du eta sukalteko arriskua da.
Hiru Faseko Indarra:
Hasteko eta funtzionamenduko ezaugarri hobiroak ditu, batez ere tamain handiko motorrekin, hastea eta funtzionamendua leuna ematen dituelako.
Efizientzi handiagoaz funtzionatzen du eta sukaltea gutxiago sortzen du.
Mono eta hiru faseko indarrak tensioren konfigurazioan, indar transmitizioaren efizientzian, kargu-balantzean, tresnarien diseinuan eta kostuan, eta hasteko eta funtzionamenduko ezaugarrietan oso desberdinduak dira. Hiru faseko indarra indar handiko aplikazioetan eta industriko tresnari handietan erabiltzen da gehienbat, efizientzia handiagoa, kargu-balantze hobea eta indar transmitizio estabilagoa dutenagatik. Mono faseko indarra etxeko eta tamain txikiagoko tresnek erabiltzeko egokiagoa da. Espero dugu informazio hau lagungarria izango zaitudala.