Áráslyndarmótar (PMM) og afleiðingarmótar (IM) hafa sérstök eiginleik og notkunarsvæði. Hér fyrir neðan eru kostir og gallar áráslyndarmóta samanborið við afleiðingarmóta:
Kostir Áráslyndarmóta (PMM)
Hátt hagnýtingargildi:
Áráslyndarmótar þurfa ekki virkjunarströmu vegna notkunar áráslyndra, sem leiðir til hærri hagnýtingar.
Þeir halda hærum hagnýtingargildi bæði undir ljótlasta og fulla laustu.
Hátt orkaþéttleiki:
Áráslyndarmótar eru minni í stærð og þyngd en gefa hærri útflutningsgildi, sem gerir þá viðeigandi fyrir notkun sem krefst háa orkaþéttleika.
Þetta gerir PMM vinsæla í elektrískum ökugögnum, Loftsvæði og öðrum sviðum.
Hátt dynaður:
PMM hafa flott dynaður, sem gerir þá viðeigandi fyrir notkun sem krefst hrattar hröðunar og hækkunarröðunar.
Þeir bera hært stýringarpræis, sem leyfir nákvæm stýring á hraða og staðsetningu.
Lág hljóð og dreifing:
PMM vinna með lægri hljóð- og dreifingargildi, sem gerir þá viðeigandi fyrir notkun sem krefst striks legra hljóð- og dreifingar.
Hátt tryggðargildi:
PMM hafa einfalda skipulag, sem krefst lítill viðhalds og bera hært tryggðargildi.
Gallar Áráslyndarmóta (PMM)
Hærra kostnaður:
Kostnaður áráslyndarefna (líkt og neodymium-jár-bor) er hár, sem hefur áhrif á framleiðslukostnað mótsins.
Háafrekar PMM eru almennlega dýrari en afleiðingarmótar með sama orkugildi.
Hitastigið:
Áráslyndar geta demagnetizarað við háa hitastig, sem hefur áhrif á mötuð gildi mótsins.
Virkt kjölakerfi er nauðsynlegt til að halda fast við verkunartempu.
Flókin stýring:
PMM krefjast oft flókina rafmagns stýringarkerfa (líkt og vigurskipulag eða bein torquestýring), sem bætir flóknari og kostnaðar við kerfið.
Háafrekar stýringarkerfi og skynjararnir gætu verið nauðsynlegir fyrir ákveðna notkun.
Erindi erfitt:
Endurvinnsla og úthlutun áráslyndarefna er erfitt og gæti haft umhverfiseffekta.
Kostir Afleiðingarmóta (IM)
Lægri kostnaður:
Afleiðingarmótar hafa einfalda skipulag og eru ódýr til framleiðslu, sem gerir þá viðeigandi fyrir massapöntun.
Þeir eru almennt notaðir í heimilisgerðum, verkstæði og öðrum notkun.
Sterkur:
Afleiðingarmótar eru sterku og lönglíf, sem krefst lítið viðhalds.
Þeir eru viðeigandi fyrir langtíma samfelld verkun.
Góð hitastig:
Afleiðingarmótar vinna vel yfir vítt hitastigsbil, sem passar vel við hitastigsbreytingar.
Einfalda stýring:
Afleiðingarmótar hafa einfalda stýringar kröfur, sem venja að vera aðeins grunnstýring og varnarkerfi.
Þeir eru viðeigandi fyrir notkun sem krefst ekki flókina stýringarkerfa.
Gallar Afleiðingarmóta (IM)
Lægri hagnýting:
Afleiðingarmótar krefjast virkjunarströmu, sem leiðir til lægrar hagnýtingar, sérstaklega undir ljótlasta.
Þeir tökum fleiri orku og eru ekki viðeigandi fyrir notkun sem krefst hærra hagnýtingar.
Lægur orkaþéttleiki:
Afleiðingarmótar eru stærri í stærð og þyngd, með lægum orkaþéttleika, sem gerir þá óviðeigandi fyrir notkun sem krefst hærs orkaþéttleika.
Hægur dynaður:
Afleiðingarmótar hafa hægari dynaður, sem gerir þá óviðeigandi fyrir notkun sem krefst hrattar hröðunar og hækkunarröðunar.
Þeir bera lægra stýringarpræis.
Hærra hljóð og dreifing:
Afleiðingarmótar mynda meira hljóð og dreifingu við verkun, sem gerir þá óviðeigandi fyrir notkun sem krefst striks legra hljóð- og dreifingar.
Samantekt
Bæði áráslyndarmótar og afleiðingarmótar hafa sín eigin styrkleika og svakhætti. PMM presta vel í háa hagnýting, hár orkaþéttleiki og hár dynaður, sem gerir þá viðeigandi fyrir háfrekar og kröfur, en þeir eru dýrari og hitastigsensitíf. Afleiðingarmótar hafa kosti í kostnað, öruggleika og hitastig, sem gerir þá viðeigandi fyrir vítt spert notkun. Valið milli tveggja fer eftir sérstökum notkunarkröfur og kostnaðar.