Güç sisteminin güvenli işlemesi için güç ekipmanlarının izlenmesi/ölçülmesi gerekir. Genel cihazlar birincil yüksek gerilim ekipmanlarına doğrudan bağlanamaz; bunun yerine, büyük birincil akımlar ölçüm/koruma cihazları tarafından kullanılacak şekilde akım dönüşümü ve elektriksel izolasyon için küçültülür. AC büyük akım ölçümünde, ikincil enstrüman kullanımı kolaylaşır.
Akım dönüştürücüler ölçüm ve koruma türlerine ayrılır ve kullanımına bağlı olarak hassasiyet seviyeleri belirlenir. 0.2S dereceli olanlar faturaya (ölçüm) ve akım ölçümü için hizmet eder. Hassasiyetleri enerji şirketlerinin faturalandırmasına etki ettiği için, her ölçüm dönüştürücünün doğrulanması gerekmektedir.
Düşük gerilim dönüştürücüler (1kV >, 36V < AC), LMZ (LMZJ), LMK (BH), SDH, LQX vb. tipleri olabilir. Genellikle 0.4kV'de kullanılırlar, hassasiyetleri (0.5, 0.5S, 0.2, 0.2S) ve birincil girişler (20-6000A, ikincil çıkışlar 1A/5A) ile birlikte gelir.
Güç sistemlerinde birçok düşük gerilim dalı, çeşitli modeller/oranlara sahip birçok akım dönüştürücü anlamına gelir. Yönetmelikler, saha kurulumundan önce doğrulamanın yapılması gerektiğini belirtir, bu da işi karmaşıklaştırır. Verimliliği artırmak önemlidir. Bu makale, geleneksel düşük gerilim akım dönüştürücüsü doğrulama analizi temelinde verimliliği artıran hızlı bir doğrulama bağlantı yöntemini önermektedir.
1. Düşük Gerilim Akım Dönüştürücülerinin Doğrulanması
"JJG313 - 2010 Ölçüm Akım Dönüştürücüleri Doğrulama Yönetmeliği" uyarınca, doğrulama maddeleri şunları içerir:
Görsel inceleme: Plakaları, işaretlemeleri, uçları, kutupları, çok orantılı bağlantıları ve kritik arızaları kontrol edin.
İzolasyon direnci testi: Sızıntı/kısa devreleri önlemek için izolasyonu ölçün.
Açık frekans dayanıklılık testi: İzolasyonu 1 dakika boyunca yüksek gerilim (sınır değerinden üstü) uygulayarak yoğunlaşmış arızaları tespit edin.
Magnetizma kaldırma: Ferromanyetik malzemelerde kalıcı manyetizmayı kaldırmak için post-magnetizasyonu kaldırın.
Bobin kutupları kontrolü: Bir kalibratör kullanarak ikincil akım yönünün birincil ile eşleştiğinden emin olun.
Temel hata ölçümü (oran/açı hataları): Hassasiyete göre standartları seçin, bağlantı kurallarını takip edin:
a) L1 (birincil) ve K1 (ikincil) aynı isimli uçlar olarak tanımlayın.
b) Standart ve DUT'nin aynı isimli birincil uçlarını birleştirin; akım artırıcı çıkışını toprağa veya dolaylı olarak toprağa bağlayın.
c) Aynı isimli ikincil uçları kalibratörün K'ya (toprağa yakın, doğrudan değil) bağlayın.
d) Standart/DUT'nin K2'sini kalibratörün T0 (standart) ve TX (test) ile bağlayın.
e) DUT'nin ikincil kısmına yük ekleyin.
Stabilite testi: Mevcut/geçmiş sonuçları karşılaştırın; oran/faz farkları ≤ temel hata sınırlarının 2/3'ü.
Ana maddeler (temel hata, stabilite) dönüştürücülerin ölçüm özelliklerini yansıtır. Doğrulama bağlantısı önemli ama zahmetlidir - farklı tel/uçlar (cevherlerle sabitlenmiş, dönüştürücülere uygun, Şekil 1'deki gibi) çok zaman alır, verimliliği azaltır.
2. Doğrulama Bağlantısının İyileştirilmesi
Geleneksel birincil teller bazı dezavantajlara sahiptir: farklı oranlardaki dönüştürücülerin doğrulanması, birincil tel değişimlerini gerektirir (hassasiyeti sağlamak için), bu da zahmetli ve verimliliği azaltır. Örneğin, LDF1 - 0.66 düşük gerilim anti-hırsızlık akım dönüştürücüsünün (küçük delik) test edilmesi, birincil telin çekirdeğe geçememesi nedeniyle sorun yaratır.
Ana verimsizlikler: 1) Çok sayıda dönüştürücü tipi/oranı, değişken birincil çekirdek çapları. 2) Çeşitli birincil nominal akımlar/çekirdek boyutları, farklı kesitlerde ve uçlara sahip yumuşak telleri gerektirir. 3) Cevherle sıkıştırılan uçlar karmaşıklığı artırır.
Yumuşak teller, uyumlu uçlar gerektirir, bu da bağlantıları karışık hale getirir. Bu nedenle, yumuşak tellerin yerine bakır çubuklar kullanılır - iyi iletkenlik, yeterli dayanım sağlar ve bağlantıları basitleştirir. Çalışma masası klemeleri ve bir sallanan kilit kullanarak sabitlenmesi, birincil bağlantıyı kolaylaştırır, zamanı kısaltır ve verimliliği artırır.
3. Doğrulama Verilerinin Karşılaştırmalı Analizi
Bakır çubuk bağlantı doğrulama yönteminin etkinliğini doğrulamak için, geleneksel birincil test hattı ve bakır çubuk bağlantısı sırasıyla aynı akım dönüştürücüsünü (model: LMZ1 - 0.5, dönüştürme oranı: 150/5, sınıf: 0.2S, nominal yük: 5VA, fabrika numarası: 200000203) doğrular. Oran farkı ve açı farkı gibi ana hata verileri Tablolar 1 ve 2'de gösterilmiştir.
Tablolar 1 ve 2'deki hata verilerinin karşılaştırılmasıyla, her iki doğrulama yönteminin hatalarının doğrulama yönetmeliklerinin gerekliliklerini karşıladığı ve hata eğrilerinin iyi olduğu görülmektedir. Bağlantı yöntemi doğrulama hata verilerini veya doğrulama sonucunu etkilemez. Yeterli ve tekrarlanan testlerle, bakır çubuk doğrulama bağlantı yönteminin etkinliği doğrulanmıştır.
4. Sonuç
Bu makale, düşük gerilim akım dönüştürücüleri için hızlı bir doğrulama bağlantı yöntemini önermektedir. Birincil test hattı yerine bakır çubuk kullanılarak, bağlantı basit ve pratik hale gelir. İki bağlantı doğrulama yönteminin hata verileri karşılaştırılır ve analiz edilir. Tekrarlanan testlerle, hata eğrileri iyi olup doğrulama verilerini etkilemez. Bu yöntem, çalışma verimliliğini artırır ve doğrulama zorluklarından kaçınır.
Giriş
