13.8KV 3MW 負荷バンク IE-Business発電機テスト用

単相地絡故障の特徴および検出装置1. 単相地絡故障の特徴中央警報信号:警告ベルが鳴り、『[X] kV バス区間 [Y] の地絡故障』と表示された指示灯が点灯する。ペテルセンコイル（消弧コイル）を用いて中性点を接地している系統では、『ペテルセンコイル作動中』の指示灯も点灯する。絶縁監視用電圧計の表示:地絡故障相の電圧は低下する（不完全接地の場合）またはゼロになる（完全接地の場合）。他の2相の電圧は上昇する——不完全接地では通常の相電圧より高くなり、完全接地では線間電圧まで上昇する。安定した接地状態では電圧計の針は一定に保たれるが、連続的に振動する場合は、間欠的（アーク接地）な故障である。ペテルセンコイル接地系統の場合:中性点変位電圧計が設置されている場合、不完全接地時には一定の値を示し、完全接地時には相電圧に達する。また、ペテルセンコイルの地絡警報灯も点灯する。アーク接地現象:アーク接地により過電圧が発生し、非故障相の電圧が著しく上昇する。これにより、電圧トランスフォーマ（VT）の高圧ヒューズが溶断したり、VT自体が損傷する可能性がある。2. 真の地絡故障と誤報の区別VTの高圧ヒューズ溶

110kV～220kVの電力網変圧器の中性点接地運転モードの配置は、変圧器の中性点の絶縁耐え要求を満たすとともに、変電所のゼロシーケンスインピーダンスが基本的に変わらないように努め、かつシステム内の任意の短絡点におけるゼロシーケンス総合インピーダンスが正シーケンス総合インピーダンスの3倍を超えないことを確保しなければならない。新設および技術改造プロジェクトにおける220kVおよび110kV変圧器の中性点接地モードは、以下の要件に厳格に従わなければならない：1. 自己変圧器自己変圧器の中性点は直接接地するか、小さなリアクタンスを介して接地する必要がある。2. 薄絶縁変圧器（未改修）未改修の薄絶縁変圧器の中性点は、直接接地されることが好ましい。3. 220kV変圧器220kV変圧器の110kV側中性点の絶縁クラスが35kVの場合、220kV側と110kV側の中性点は直接接地で運転されるべきである。変圧器の220kV側と110kV側の中性点の接地モードは同じであることが好ましく、中性点接地分離スイッチには遠隔操作機能を備えることが好ましい。220kV変電所/発電所において、1つの変圧器は中性

変電所でなぜ石や砂利、小石、砕石を使用するのか変電所では、電力変圧器や配電変圧器、送電線、電圧変換器、電流変換器、切り離しスイッチなどの設備はすべて接地が必要です。接地の範囲を超えて、ここではなぜ砂利や砕石が変電所で一般的に使用されるのかを深く掘り下げてみましょう。これらは見た目は普通ですが、重要な安全と機能的な役割を果たしています。変電所の接地設計—特に複数の接地方法が用いられる場合—には、敷地全体に砕石や砂利を敷くことがいくつかの重要な理由から行われます。変電所の敷地に砂利を敷く主な目的は、接地電位上昇（GPR）つまりステップ電圧とタッチ電圧を減らすことであり、以下のように定義されます： 接地電位上昇（GPR）：変電所の接地グリッドが遠隔地の真のゼロ電位と仮定される基準点に対する最大の電気的ポテンシャル。GPRは、グリッドに入る最大の故障電流とグリッドの抵抗値の積に等しい。 ステップ電圧（Eₛ）：故障電流が接地システムに入ると、通常1メートル間隔にある2つの足の間に存在する最大の電位差。特別なケースとして、転送電圧（Etransfer）があり、これは変電所内の接地構造物と外部の遠隔

トランスコアを接地する必要があるのはなぜですか？運転中に、トランスコアとそのコアと巻線を固定する金属構造部品はすべて強電界に置かれています。この電界の影響で、それらは地に対して比較的高いポテンシャルを持つことになります。コアが接地されていない場合、コアと接地されたクランプ構造およびタンク間に電位差が生じ、これが断続的な放電につながる可能性があります。さらに、運転中には巻線周囲に強磁場が存在します。コアと様々な金属構造部品は非一様な磁場に位置し、巻線からの距離も異なります。そのため、これらの金属部品に誘導される起電力は不均一となり、それらの間で電位差が生じます。これらの電位差は小さくても、非常に小さな絶縁ギャップを破壊し、継続的な微小放電を引き起こす可能性があります。電位差による断続的な放電と、小さな絶縁ギャップの破壊による継続的な微小放電はどちらも許容されず、そのような断続的な放電の正確な位置を特定することは非常に困難です。効果的な解決策は、コアとコアおよび巻線を固定する全ての金属構造部品を信頼性高く接地し、これらがタンクと共に地電位を持つようにすることです。トランスコアの接地は単点接

I. 中性点とは何か？トランスフォーマーや発電機では、中性点は各外部端子とこの点との間の絶対電圧が等しい特定の巻線上の点です。下の図において、点Oは中性点を表しています。II. なぜ中性点を接地する必要があるのか？三相交流電力システムにおける中性点と地との間の電気接続方法を中性点接地方式と呼びます。この接地方式は直接的に以下の要素に影響します：電力網の安全性、信頼性、および経済性；システム設備の絶縁レベルの選択；過電圧レベル；リレー保護方式；通信回路への電磁干渉。一般的に、電力網の中性点接地方式は、変電所内の各種電圧レベルの変圧器の中性点の接地構成を指します。III. 中性点接地方式の分類具体的な接地方式を紹介する前に、二つの重要な概念を明確にしなければなりません：高接地故障電流システムと低接地故障電流システム。高接地故障電流システム：単相接地障害が発生した場合、生成される接地故障電流は非常に大きい。例としては、定格110 kV 以上のシステムや、380/220 V 三相四線式システムが挙げられる。また、効果的な接地システムとも呼ばれる。低接地故障電流システム：単相接地障害時には完全な

整流変圧器とは何ですか？「電力変換」は整流、逆変換、周波数変換を含む一般的な用語であり、その中でも最も広く使用されているのは整流です。整流装置は、整流とフィルタリングを通じて入力された交流電力を直流出力に変換します。整流変圧器は、このような整流装置の電源変圧器として機能します。工業応用において、ほとんどの直流電源は整流変圧器と整流装置を組み合わせることで得られます。電力変圧器とは何ですか？電力変圧器は一般に、電気駆動（モータードライブ）システムに電力を供給する変圧器を指します。電力網のほとんどの変圧器は電力変圧器です。整流変圧器と電力変圧器の違い1. 機能の違い整流変圧器の機能：整流システムに適切な電圧を提供すること；整流システムによって引き起こされる波形歪（高調波汚染）を減らし、それによる電力網への影響を最小限に抑えること。整流変圧器がまだ交流電力を出力している場合でも、それは単に整流装置の電源として機能します。通常、一次巻線は星型（ワイアード）接続され、二次巻線はデルタ接続されます。この配置は高次高調波を抑制するのに役立ちます。二次デルタ接続には接地された中性点がないため、整流装置

スマートグリッドの急速な発展と再生可能エネルギーとの統合に伴い、中圧スイッチギアは変電所における主要な電力分配設備として、その信頼性、知能化、およびスペース効率によって電力システムの安定性を直接決定します。この記事では、変電所における中圧スイッチギアのキーテクノロジ、特定のシナリオ向けソリューション、および実際の利点について詳しく説明します。変電所シナリオのコア要件高い信頼性要件変電所は電力分配とシステム保護において重要な役割を果たしています。関連する中圧スイッチギアの要点:MVスイッチギアの動作: 高負荷と頻繁な切り替え下でも長期的な安定したパフォーマンスを確保しなければなりません。故障率の比較:従来の中圧スイッチギア: ~1.2故障/ユニット/年知能型中圧スイッチギア: ~0.3故障/ユニット/年機械耐久性: 10,000回から20,000回以上へ向上短絡遮断要件:12kVシステム: 通常31.5kA〜40kA再生可能エネルギープロジェクト: 63kA以上が必要となる場合がある複雑な環境への適応性都市部、工業地域、または遠隔地にある変電所は、中圧スイッチギアに対して独自の課題をもた

工業施設、商業複合施設、データセンターの中圧電力配電システムの中心に、スイッチギアは静かな司令官として、電流の生命線を管理しています。様々なソリューションの中で、引き出し式スイッチギアは、その独自の設計哲学により、現代の中圧システムにおける信頼性の代名詞となっています。固定式スイッチギアと比較して、「引き出し式」の特徴は、運用効率と作業員の安全性において新たな基準を設定する魅力的な利点を提供します。パート1：革新的な「引き出し式」設計 - 効率と安全の二重価値中圧スイッチギアはもはやただの遮断器の容器ではなく、その設計は日常の運用に深く影響を与えます：固定式スイッチギア: 主要な部品（例えば、遮断器、接触器）は永久的に取り付けられています。メンテナンスやテストには完全な停電が必要で、作業員が生体に触れるリスクが高まり、長期のダウンタイムが発生します。引き出し式スイッチギア: 核となる部品（特に遮断器）は、キャビネット内のレールに沿って滑る独立したトラックに取り付けられています。定義された位置には運転、テスト、切断、取り外しがあります。この革新は、従来の設計の問題点を根本的に解決し、大き

東南アジアの急速に増加する電力需要（GDP成長率は年間5％以上）と極端な気候条件—高温、湿度、塩害—は、GISとAISの選択においてライフサイクルコストと気候適応性のバランスを取る必要性を生じさせています。この記事では、GISとAISの最適なコストパフォーマンスソリューションを分析します。​I. GIS対AISのコスト比較モデル（東南アジアの文脈）​​​1. 初期投資コスト​2. 長期的な運用コスト​​GISの利点:メンテナンスサイクルが長く（GISは2年、AISは1年）故障率が低い（SF₆絶縁の安定性＞空気）​AISの利点:交換部品のコストが低い（構造が単純で、地元での修理が可能）SF₆の取り扱い費用がゼロ（環境規制が厳しくなる中で重要）​コストの転換点: GISは高負荷ハブ（10年以上の運用）でTCOが低く、AISは分散ノード（5年未満）で経済的です。​II. 環境適応技術ソリューション​​1. AISの湿気強化（相対湿度80%以上の場合）​​三重保護:構造: アルミニウム製防湿パッド + 取り外し可能なサポート（20cmの高さ）空気の流れ: 二重除湿ダクト + スマート除湿器の同