• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


ステッパーサーボモータの問題に関する6つのトラブルシューティングヒント

Felix Spark
フィールド: 故障とメンテナンス
China

ステッピングサーボモーターは、産業自動化における重要な部品であり、その安定性と精度が設備の性能に直接影響を与えます。しかし、実際のアプリケーションでは、パラメータ設定、機械負荷、または環境要因によりモーターに異常が生じることがあります。この記事では、6つの典型的な問題に対する体系的な解決策を提供し、実際のエンジニアリング事例を組み合わせて、技術者が問題を迅速に特定し解決する手助けをします。

1. モーターの異常振動とノイズ

振動とノイズは、ステッピングサーボシステムで最も一般的な故障症状です。ある包装生産ラインでは、モーター動作中に鋭い笛のような音が発生しました。テスト結果、共振周波数が機械構造の自然周波数と一致することが明らかになりました。解決策は以下の通りです:まず、サーボドライバを通じて剛性パラメータ(例:PA15、PB06)を調整し、適応フィルタ機能を有効にして特定の周波数での振動を抑制します;次に、カップリングの位置合わせ精度を確認します—並行度の偏差は0.02 mm以内に制御する必要があります;ベルト伝送を使用している場合は、均一なテンションを確認します。特に低速運転時(例えば300 rpm以下)には、ハイブリッドデクレースモードを有効にして中周波域の振動を抑制できます。高周波ノイズに対しては、モーターの電源入力にフェライトコアフィルターを取り付けることが有効です。ある医療機器メーカーでは、この方法によってノイズを12 dB削減しました。

2. 位置精度のずれ

あるCNCマシンでは、連続加工中に累積誤差が0.1 mm/時間となり、エンコーダ信号干渉によるものと判明しました。解決手順は以下の通りです:(1) 差動プローブを使用してエンコーダケーブル(A+/A-、B+/B-)の信号整合性をチェックします—波形歪が15%を超える場合はシールドされたツイストペアケーブルに交換します;(2) サーボドライバの電子ギア比(分子PA12 / 分母PA13)が機械的な減速比と一致することを確認します—ある自動化生産ラインでは分母設定が32767という誤った設定により、1回転あたり0.03°の誤差が生じました;(3) 絶対エンコーダシステムでは定期的にホームインカリブレーションを行い、できれば双頻レーザー干渉計を使用して補正します。実際の運用では、信号隔離アンプを設置することでノイズ耐性が向上します—ある半導体設備メーカーでは、これを実施することで±1 μmの再現性を達成しました。

Stepper Servo Motor.jpg

3. モーター過熱保護トリガー

モーター表面温度が80°Cを超え続けると、熱保護によりシャットダウンが強制されます。ある射出成形ロボットでは頻繁にErr21.0の過熱障害が報告されました。分析結果、(1) 過大な電流ループ設定(PA11)—実際の負荷電流が定格値の60%であったため、電流制限を20%削減することで問題が解決しました;(2) 不十分なモーター冷却—強制空冷を追加することで温度が15–20°C低下しました;(3) 頻繁な起動停止操作の場合、より良い慣性マッチングを持つモーターを選択します。あるケースでは、パルス分解能を1600 pprから6400 pprに増やしたことで鉄損が37%減少しました。注意:環境温度が10°C上昇するごとに、モーターの定格トルクは8%引き下げられます。

4. 突然のステップロス

高速(例えば1500 rpm以上)でステッピングモーターはトルク不足によりステップロスが生じやすいです。あるチップマウンターでは加速時に位置遅延が見られました。解決策は以下の通りです:(1) S曲線加速・減速プロファイルを最適化—ジャーキングパラメータを加速度値の30–50%に設定します;(2) 電源電圧の変動を監視—24Vシステムの最小動作電圧は21.6V以下に下がらないよう確認します;(3) 高慣性負荷の場合、サーボドライバの前馈補償(パラメータPF03)を有効にします。ある繊維機械メーカーでは、フライホイール慣性補償を追加することで、高速時のステップロス率を0.3%から0.01%未満に削減しました。重要:負荷対モーター慣性比(JL/JM)が30:1を超える場合、モーターの再選択が必要です。

5. 通信中断トラブルシューティング

バス制御システム(例:EtherCAT、CANopen)は通信タイムアウトに脆弱です。あるリチウムイオン電池生産ラインでは、サーボネットワークが2時間ごとに切断される問題があり、最終的には以下の原因が判明しました:(1) 終端抵抗の欠如による信号反射—エンドノードに120Ω抵抗を追加することでビットエラーレートが90%削減されました;(2) 劣悪なネットワークトポロジー—ダaisyチェーン方式をスターネットワークに変更することで信頼性が向上しました;あるケースでは光ファイバーリピータを使用することで通信遅延が200 μsから50 μsに削減されました;(3) 古いサーボドライバファームウェア—最新版でCRCチェックサムの欠陥が修正されました。重要:PROFINETネットワークでは、各ノードのデバイス名がIPアドレスに正確にバインドされていることを確認してください。

6. ブレーキ故障処理

電磁ブレーキ付きサーボモーターの場合、ある倉庫スタッカークレーンでは停電後の滑りが生じました。是正措置は以下の通りです:(1) ブレーキ応答時間を確認—24Vブレーキは50 ms以内に作動する必要があります;(2) 定期的にブレーキパッドの摩耗を測定—残り厚さが1.5 mm未満になったら交換します;(3) PLCプログラムにプリブレーキロジックを追加して、ブレーキ信号を50 ms早くトリガーします。ある港湾AGVシステムでは、停電時の確実なブレーキ作動のためにスーパーキャパシタバックアップ電源を追加しました。垂直軸用途では、二次保護として追加の機械ストッパーを推奨します。

高度な最適化の推奨

上記の解決策に加えて、予防メンテナンスシステムを確立します:

  • 月ごとに三相電流の不均衡を記録(偏差が10%を超えた場合にアラート);

  • 四半期ごとにメガオームメーターを使用して巻線の絶縁抵抗をテスト(≥100 MΩ);

  • サーボドライバの内蔵故障波形キャプチャを利用して異常分析を行います。ある自動車溶接ラインでは、電流総高調波歪(THD)が8%を超えるとモーター故障確率が5倍になることがわかりました—フィルターキャパシターの先発的交換によりMTBFが40%向上しました。

系統的な故障分析と解決策の実装により、ステッピングサーボシステム全体の効率は25%以上向上します。エンジニアは、設備移設や部品交換時に最適な設定を迅速に復元できるように完全なパラメータバックアップアーカイブを維持することをお勧めします。予知保全技術の進歩により、将来は振動センサーと電流波形分析の統合により、より正確な故障予測が可能になります。

著者へのチップと励まし
おすすめ
35 kV配電変圧器のコア接地障害の診断方法の分析
35 kV配電変圧器のコア接地障害の診断方法の分析
35 kV 配電変圧器:コア接地故障の分析と診断方法35 kV 配電変圧器は、電力システムにおける一般的な重要な設備であり、重要な電気エネルギーの伝送任務を担っています。しかし、長期的な運用中にコア接地故障が安定した変圧器の運転に影響を与える大きな問題となっています。コア接地故障は、変圧器のエネルギー効率に影響を与え、システムのメンテナンスコストを増加させるとともに、より深刻な電気的故障を引き起こす可能性もあります。電力設備が老朽化するにつれて、コア接地故障の頻度は徐々に増加しており、電力設備の運用とメンテナンスにおいて故障診断と処置を強化する必要があります。現在、特定の診断方法は存在していますが、検出効率が低く、故障位置の特定が困難という技術的なボトルネックがあります。より正確で敏感な故障診断技術を探求し適用することで、設備の運転信頼性を向上させ、電力システムの安定性と安全性を確保する必要が高まっています。1 35 kV 配電変圧器のコア接地故障の原因と特性の分析1.1 コア接地故障の一般的な原因35 kV 配電変圧器では、通常、コア積層板間に絶縁材料を使用して隔離します。しかし、長
15kV屋外真空自動再閉装置への故障診断技術の応用
15kV屋外真空自動再閉装置への故障診断技術の応用
統計によると、架空送電線の障害の大部分は一時的なものであり、永続的な障害は10%未満である。現在、中圧(MV)配電網では一般的に、セクショナライザーと連携して15 kV屋外真空自動再閉装置を使用している。この設定により、一時的な障害後に迅速に電力供給を復旧させることができ、永続的な障害が発生した場合には故障区間を隔離することができる。そのため、自動再閉装置コントローラーの動作状態を監視し、その信頼性を向上させることが重要となる。1.技術研究の概要(国内および国際)1.1 自動再閉装置の分類自動再閉装置は主に2つのカテゴリーに分けられる:電流型と電圧型。電流型再閉装置は故障電流を検出し、それに応じてトリップし、自動的に再閉を行う—通常1〜3回の再閉試行を行う。これらは保護装置としても再閉装置としても機能する。故障の隔離は最も下流のセグメントから始めて順次区間を排除することで行われ、故障区間を特定する。しかし、この方法はグリッドに対して複数の故障電流再閉を引き起こし、大きなストレスを与える。さらに、線路区間が多いほど必要な再閉回数が多くなり、全体の復旧時間が長くなるため、一般的には3セクシ
お問い合わせ
ダウンロード
IEE Businessアプリケーションの取得
IEE-Businessアプリを使用して設備を探すソリューションを入手専門家とつながり業界の協力を受けるいつでもどこでも電力プロジェクトとビジネスの発展を全面的にサポート