ケーブル識別器（非充電式識別検出器）

変圧器油の自己清掃メカニズムは、一般的に以下の方法によって達成されます： オイルパージフィルターオイルパージは変圧器で一般的な浄化装置であり、シリカゲルや活性アルミナなどの吸着剤が充填されています。変圧器の動作中に油温の変化によって生じる対流により、油がパージを下向きに通過します。油中の水分、酸性物質、酸化生成物は吸着剤によって吸収され、これにより油の清潔さが維持され、その寿命が延びます。 オイル循環浄化システム一部の現代的な変圧器にはオイル循環浄化システムが装備されています。例えば、蘇州博遠特殊変圧器有限公司は自己循環式強制空冷高効率電力変圧器を開発しており、このシステムではオイルポンプを使用して主タンクから油を取り出し、浄化室へ送ります。室内ではW字型の微孔フィルタースクリーンと活性炭プレートが二段階のフィルトレーションを行い、深層の油浄化を行います。 ブリーザー（脱水ブリーザー）の機能変圧器のブリーザー（脱水ブリーザーとも呼ばれる）は、コンサーバータンクに入る空気中の水分や不純物を吸着します。油温が変動するにつれて、空気はブリーザーを通じてコンサーバーから排出されるか、または吸入

H59油浸式配电变压器防止烧毁的措施在电力系统中，H59油浸式配电变压器扮演着极其重要的角色。一旦烧毁，它们可能导致大范围停电，直接或间接影响大量用电用户的生产和日常生活。通过对多次变压器烧毁事件的分析，作者认为通过实施以下预防措施，许多此类故障本可以避免或在早期阶段消除。1.H59油浸式配电变压器投运前检查为了确保H59油浸式配电变压器能够正常运行并防止烧毁，在投运前必须进行现场检查。主要检查项目包括： 检查储油柜上的油位计是否完好，油位是否适当。如果油位过高，变压器带负载通电后由于温度上升可能会导致油膨胀，并可能从储油柜顶部的呼吸器连接管溢出。如果油位过低，在轻载冬季运行或短期停机期间油位可能降至可见水平以下，降低变压器的绝缘和冷却性能，影响其运行。 检查盖子、套管、油位计、放油阀等是否密封良好且无漏油现象。否则，一旦变压器加载，在热条件下可能发生更严重的泄漏。 检查压力释放装置（防爆膜）的防爆膜是否完好。 检查套管是否有损坏、裂纹或放电迹象。 确认呼吸器（硅胶罐）内的干燥剂（硅胶）是否失效。 确认变压器箱体接地牢固可靠。 检查一次侧和二次侧套管及其与导线的连接是否牢固，相色标记是

1. 過負荷まず、人々の生活水準の向上に伴い、電力消費は一般的に急速に増加しています。元のH59配電変圧器は容量が小さく—「小さな馬が大きな車を引く」状態—で、ユーザーの需要を満たすことができず、変圧器は過負荷状態で動作することになります。また、季節的な変動や極端な天候条件により、ピーク時の電力需要がさらに高まり、H59配電変圧器は過負荷で動作することになります。長期間の過負荷運転により、内部部品、巻線、および油絶縁が早期に劣化します。変圧器の負荷は主に季節的および時間的に依存しており—特に農村地域では繁忙期に変圧器はフルまたは過負荷で動作し、夜間には軽負荷で動作します。これにより、負荷曲線の変動が大きくなり、ピーク時には動作温度が80℃以上になり、最低時には10℃まで下がります。さらに、農村の変圧器の検査では、各変圧器が平均して底部に100グラム以上の湿気を蓄積していることが示されています。この湿気は、熱膨張と収縮による変圧器油の呼吸作用を通じて侵入し、その後油から析出します。また、油量が不足すると油面が低下し、絶縁油と空気との接触面積が増大し、大気からの湿気吸収が加速します。これに

H61配電変圧器の選定には、変圧器の容量、モデルタイプ、設置場所の選定が含まれます。1.H61配電変圧器の容量選定H61配電変圧器の容量は、地域の現在の状況と発展傾向に基づいて選定する必要があります。容量が大きすぎると、「大馬小車」現象が生じ、変圧器の利用率が低く、空載損失が増えます。一方、容量が小さすぎると変圧器は過負荷になり、損失が増えます。場合によっては過熱や焼損につながる可能性もあります。したがって、配電変圧器は設置地域の通常負荷とピーク負荷に応じて適切に選定する必要があります。2.H61配電変圧器のモデル選定新しい高効率、省エネルギーの配電変圧器を選択することが重要です。これらは新技術、新材料、製造プロセスを採用し、エネルギー消費を削減します。(1) 非晶質合金変圧器を使用します。非晶質合金コア変圧器は、新たな磁性材料である非晶質合金を使用してコアを作ります。従来のシリコン鋼コア変圧器と比較して、空載損失を約80%、空載電流を約85%削減します。これは現在最も理想的な省エネルギー配電変圧器の一つであり、特に農村の電力網や変圧器の負荷率が非常に低い地域に適しています。S9型配電

制御トランスの二次中性点を接地することは、電気安全、システム設計、メンテナンスなど複数の側面に関連する複雑なトピックです。制御トランスの二次中性点を接地する理由 安全性の考慮：接地は、絶縁不良や過負荷などの故障時に電流が人間の体や他の導体を通るのではなく、大地に流れることでショートサーキットによる感電リスクを減らします。 システムの安定性：特定の場合には、接地は特に負荷変動が大きい場合や電源が不安定な場合に、システムの電圧を安定させるのに役立ちます。 ノイズ軽減：一部の電子機器では、接地によって電磁誘導ノイズ（EMI）や無線周波数誘導ノイズ（RFI）を軽減し、信号の明瞭性を向上させることができます。 規格への準拠：一部の地域では、安全基準を満たすためにトランスの二次中性点を接地することが電気規格で要求されることがあります。制御トランスの二次中性点を接地することの影響 接地障害保護：接地は、ブレーカーなどの接地障害保護装置を活性化し、設備の損傷や火災を防ぐことができます。 電圧の変動：接地は特に負荷変動時においてシステムの電圧の安定性に影響を与えることがあります。 電磁誘導ノイズ：不適切

接地変圧器の巻線構成接地変圧器は巻線接続によってZNyn（ジグザグ）またはYNdの2種類に分類されます。その中性点は消弧コイルまたは接地抵抗に接続することができます。現在、消弧コイルまたは低値抵抗を介して接続されたジグザグ（Z型）接地変圧器がより一般的に使用されています。1. Z型接地変圧器Z型接地変圧器には油浸式と乾式絶縁の両方があります。そのうち樹脂キャストは一種の乾式絶縁です。構造的には標準的な3相鉄心型電力変圧器と似ていますが、各相脚において巻線は上部と下部の等しいターン数のセクションに分割されています。一方のセクションの端子は逆極性で他の相の巻線の端子と直列に接続されます。2つの巻線セクションは反対の極性を持ち、ジグザグ構成で新しい相を形成します。上部巻線の始端—U1、V1、W1—はそれぞれ3相交流供給線A、B、Cに接続されます。下部巻線の始端—U2、V2、W2—は中性点を形成するために結ばれ、その後接地抵抗または消弧コイルに接続されます。図に示すように、具体的な接続方法によってZ型接地変圧器はさらにZNvn1およびZNyn11構成に分類されます。Z型接地変圧器はまた、通常星

スマートグリッドの急速な発展と再生可能エネルギーとの統合に伴い、中圧スイッチギアは変電所における主要な電力分配設備として、その信頼性、知能化、およびスペース効率によって電力システムの安定性を直接決定します。この記事では、変電所における中圧スイッチギアのキーテクノロジ、特定のシナリオ向けソリューション、および実際の利点について詳しく説明します。変電所シナリオのコア要件高い信頼性要件変電所は電力分配とシステム保護において重要な役割を果たしています。関連する中圧スイッチギアの要点:MVスイッチギアの動作: 高負荷と頻繁な切り替え下でも長期的な安定したパフォーマンスを確保しなければなりません。故障率の比較:従来の中圧スイッチギア: ~1.2故障/ユニット/年知能型中圧スイッチギア: ~0.3故障/ユニット/年機械耐久性: 10,000回から20,000回以上へ向上短絡遮断要件:12kVシステム: 通常31.5kA〜40kA再生可能エネルギープロジェクト: 63kA以上が必要となる場合がある複雑な環境への適応性都市部、工業地域、または遠隔地にある変電所は、中圧スイッチギアに対して独自の課題をもた

工業施設、商業複合施設、データセンターの中圧電力配電システムの中心に、スイッチギアは静かな司令官として、電流の生命線を管理しています。様々なソリューションの中で、引き出し式スイッチギアは、その独自の設計哲学により、現代の中圧システムにおける信頼性の代名詞となっています。固定式スイッチギアと比較して、「引き出し式」の特徴は、運用効率と作業員の安全性において新たな基準を設定する魅力的な利点を提供します。パート1：革新的な「引き出し式」設計 - 効率と安全の二重価値中圧スイッチギアはもはやただの遮断器の容器ではなく、その設計は日常の運用に深く影響を与えます：固定式スイッチギア: 主要な部品（例えば、遮断器、接触器）は永久的に取り付けられています。メンテナンスやテストには完全な停電が必要で、作業員が生体に触れるリスクが高まり、長期のダウンタイムが発生します。引き出し式スイッチギア: 核となる部品（特に遮断器）は、キャビネット内のレールに沿って滑る独立したトラックに取り付けられています。定義された位置には運転、テスト、切断、取り外しがあります。この革新は、従来の設計の問題点を根本的に解決し、大き

東南アジアの急速に増加する電力需要（GDP成長率は年間5％以上）と極端な気候条件—高温、湿度、塩害—は、GISとAISの選択においてライフサイクルコストと気候適応性のバランスを取る必要性を生じさせています。この記事では、GISとAISの最適なコストパフォーマンスソリューションを分析します。​I. GIS対AISのコスト比較モデル（東南アジアの文脈）​​​1. 初期投資コスト​2. 長期的な運用コスト​​GISの利点:メンテナンスサイクルが長く（GISは2年、AISは1年）故障率が低い（SF₆絶縁の安定性＞空気）​AISの利点:交換部品のコストが低い（構造が単純で、地元での修理が可能）SF₆の取り扱い費用がゼロ（環境規制が厳しくなる中で重要）​コストの転換点: GISは高負荷ハブ（10年以上の運用）でTCOが低く、AISは分散ノード（5年未満）で経済的です。​II. 環境適応技術ソリューション​​1. AISの湿気強化（相対湿度80%以上の場合）​​三重保護:構造: アルミニウム製防湿パッド + 取り外し可能なサポート（20cmの高さ）空気の流れ: 二重除湿ダクト + スマート除湿器の同