SST-prissättning och marknadsutsikt 2025–2030

Nuvarande prisnivå för SST-system

För närvarande befinner sig SST-produkter i ett tidigt utvecklingsstadium. Det finns betydande variationer i lösningar och tekniska vägar bland både utländska och inrikes leverantörer. Det allmänt accepterade genomsnittsvärdet per watt ligger mellan 4 till 5 RMB. Med en typisk 2,4 MW SST-konfiguration som exempel, vid 5 RMB per watt, kan det totala systemvärdet nå 8 miljoner till 10 miljoner RMB. Denna uppskattning baseras på pilotprojekt i datacenter i USA och Europa (som Eaton, Delta, Vertiv och andra stora samarbeten), vilket återspeglar kontexten av prototypenheter under forsknings- och utvecklingsfasen samt en instabil uppvärdsförsörjningskedja.

Värdefördelning över SST-systemkomponenter

Om man antar ett värde på 5 RMB per watt, kan systemet delas in i fem huvudmoduler med följande fördelning:

• Rektifieringsmodul: 40–50% andel, ~2 RMB/W. Inkluderar strömkällor såsom SiC, GaN eller IGBT-baserade lösningar.

• Högfrekvenstransformator: ~25%, ~1,5 RMB/W. Kräver amorfa material för att uppfylla kraven på hög permeabilitet, låga förluster och termisk stabilitet.

• Styrning & strömfördelning: ~15%. Inkluderar 800V DC strömavbrottsutrustning (konventionell eller framtida fasta tillståndsswitchar) och distributionspaneler.

• Energilagring (superkondensatorer & BBU): ~11%.

• Kabinettsstruktur & kylsystem: ~8%.

Framtida trender i SST-priser och skillnader mellan inrikes och utländska priser

Trenden för SST-värde förväntas minska snabbt och betydligt. Många kinesiska företag (till exempel Jinpan, Sungrow och komponentbaserade företag) har inträffat i detta område. I framtiden förväntas inrikespriser närma sig Panama-stromsystems värdenivå. En 2,4 MW Panama-stromsenhet är värderad till cirka 1,5 miljoner RMB; det projiceras att vid 2030 kommer mognade inrikes SST-priser att vara runt 2 miljoner RMB. Några kinesiska företag förväntar sig volymdistribution mellan 2027–2028, medan företag som Schneider också utvecklar SST, troligen når massproduktion runt 2030.

I Nordamerika förväntas priser vara minst 4–5 gånger högre än i Kina. En prissänkning på 20–30% kan äga rum mellan 2027–2028, men på grund av försörjningskedjebegränsningar, tullar och marknadsstruktur kommer priskriget inte att vara lika intensivt som i Kina.

Nordamerikanska karaktäristika i SST-tekniska vägar

Nordamerika fokuserar mindre på existerande lösningar och utforskar 35 kV och 20 kV SST-konfigurationer, eftersom högre spänningar ger större fördelar för integrering av förnybar energi och effektivitetsoptimering. Den tekniska riktningen gynnar 35 kV och 20 kV ingångsspänningar. Högre medelspänningsnivåer påverkar betydligt det totala systemvärdet. Dessutom är det nordamerikanska systemspännet 13,8 kV, jämfört med 10 kV i Kina, vilket leder till skilda design av medelspänningskomponenter. Utrustning och delar som är kompatibla med amerikanska standarder skiljer sig betydligt från de som används inrikes.

SST-konfigurationskaraktäristika för datacenter

I Kina används vanligtvis en 2,4 MW prototyp för uppskattning, medan 3,5 MW ofta är standard i Nordamerika—driven av skillnader i systemspänning och effektnivå. För ett datacenter med en 2,4 MW IT-belastning bör två SST-enheter distribueras, enligt en 2N-redundansdesign.

Är inrikes och utländska SST-marknader fundamentalt olika? Vilka utmaningar står kinesiska företag inför när de går globalt?

Från produkt- och applikationsperspektiv finns det fundamentala skillnader mellan inrikes och utländska SST-produkter—liknande gråzons strömunitsutrustning i datacenter (till exempel circuitbrytarisoleringsegenskaper, bättre tätning och högre kylbehov i nordamerikanska kabinetter, transformatoreffektivitetsskillnader). Dessa faktorer kommer att påverka den framtida utvecklingen av SST-teknik.

Kinesiska företag står inte inför några stora hinder när de går globalt, men de måste genomföra tidig forskning om relevanta standarder, erhålla certifikat och anpassa sig till behoven hos strömsystemintegratorer som matchar uppvärds- och operatörsbehov.

Är Kinas HVDC- och SST-utveckling långsammare än Nordamerikas? Vilka möjligheter finns för kinesiska företag som går utomlands?

Från praktisk synvinkel är ökningen av rackeffekt i Kina inte lika brådskande som i Nordamerika. ToppGPU-leverans är begränsad i Kina, och lokala leverantörer fokuserar mer på efterfrågan från Tencent och Alibaba. Gråzons strömunitsutrustning hindrar dock inte kinesiska företag från att expandera utomlands.

Att gå globalt erbjuder inkrementella möjligheter. Att fokusera endast på inrikesmarknaden riskerar att leda till hård konkurrens. Kinesiska företag kan bli en del av SST-försörjningskedjan genom export av grundläggande komponenter, leverans av högfrekvenstransformatorer eller rektifieringsmoduler, och genomföra forskning och utveckling av ekvivalenta belastningsrack—där restriktionerna är mindre stränga än för GPU:er.

Vilka kinesiska företag kan samarbeta med NVIDIA som Eaton eller Delta?

Integrerade aktörer som Jinpan och Sungrow har en högre chans att inträffa i SST-försörjningskedjan, eftersom molnleverantörer har begränsad intern expertis inom strömsystem och troligen kommer att kräva omfattande systemintegrationsförmåga från leverantörer.

Vem har produktdefinitionsmakten i SST?

Den nuvarande situationen är unik. Vitboken om 800V släpptes av NVIDIA, vilket gör alternativa lösningar som ±400V verkar niched. Eftersom GPU-roadmaps styrs av NVIDIA, är dess inflytande över SST starkt, och det kan låsa in shortlistade leverantörer. Om Google, Microsoft eller andra väljer olika vägar, kan de gemensamt utveckla distinkta tekniska vägar med företag som ABB eller Schneider. För närvarande är utvecklingen till stor del påverkad av NVIDIA.

Vilka är de höghinderliga teknologierna i SST?

Två viktiga områden:

• Fasttillståndsreläer: SST kräver millisekundsrespons. Traditionella lågspännings- eller DC-reläer kan inte uppfylla ensiffriga millisekundskrav. Inrikesföretag som Chint (Lingtai) och Zhengtai har tidigare forskning och tillämpningar inom telekomområdet, vilket ger dem potentiella inträdesmöjligheter.

• Superkondensatorer: Viktig för korttidsenergiförmedling med millisekundsrespons—ett annat viktigt tekniskt fokusområde.

Andra komponenter är mestadels integrerade med rektifierare och högfrekvenstransformatorer, med relativt liten differentiering eller svårighet.

Vilka utländska företag är specialiserade på fasttillståndsreläer?

Ledande utländska aktörer inom fasttillståndsreläer inkluderar Siemens och Schneider. Chint (Lingtai) har specialiserad expertis inom vissa typer av circuitbrytare.

Skillnader mellan kinesiska och globala ledare (till exempel Delta, Schneider, Eaton) i SST-integration? Hur kan kinesiska företag inträffa i globala försörjningskedjor?

Globala ledare har full täckning över alla segment. Vid integration av SST-system har de klara fördelar i ekosystem, produktforskning och utveckling, integrationsförmåga och affärsförvärv.

Inrikesföretag presterar bra i individuella moduler, men sällan matchar företag som Siemens eller Schneider, som täcker låg-, medel- och högspänning samt genereringssökanden helt. Under vinstdrivna och skalaeffektmodeller kan kinesiska företag ligga lite efter i nischapplikationer.

Mer realistiskt kan kinesiska företag inträffa i försörjningskedjor hos Eaton, Schneider eller Vertiv som OEM/ODM-partners, indirekt levererar till NVIDIA-ekosystemet. Oberoende inträde i primära leverantörslistor är fortfarande ogenererat. När globala spelare tekniskt mognar och säkrar marknadsskede, kan kinesiska företag få möjligheter till privatmärkning och underleverans.

Vilka kinesiska företag kan ge grundläggande stöd för utländsk SST-distribution?

Jinpan och Sungrow är relativt ledande. Jinpan har en fabrik i USA, och dess varumärke har god penetration i Nordamerika. Dessutom bygger Eagle Industries en fabrik i Mexiko—att ha lokal produktion ger betydande fördelar i efterförsäljning och underhållsstöd.

Varför kan kinesiska SST-priser sänkas? Är det på grund av lägre krav på vissa moduler?

Från perspektivet av utländska varumärken, är stora prisskillnader mellan inrikes- och utländska marknader för nya produkter vanliga. Till exempel kostar en typisk högspänningsinverter ungefär 200 000 RMB i Kina, men 800 000–1 000 000 RMB utomlands—en skillnad på nästan 4–5x. Eftersom högspänningsinvertorer och SST delar liknande komponenter (rektifierare, HF-transformatorer) och betonar anpassning, förväntas en liknande prisskillnad för SST.

Lägre priset för kinesiska SST beror inte på lägre krav på medelspännings-HF-transformatorer eller HVDC-moduler, utan snarare på inrikes konkurrensmiljö, industrileds mognad och historiska pristrender. Framtida faktorer som teknisk mognad och efterfrågan kan påverka skillnaden—möjligen minska den över tid.