SST Prisfastsetting og markedsoversikt 2025–2030

Nåværende prisnivå for SST-systemer

For tiden er SST-produkter i en tidlig utviklingsfase. Det er betydelig variasjon i løsninger og tekniske ruter blant både utenlandske og kinesiske leverandører. Den generelt aksepterte gjennomsnittlige verdien per watt ligger mellom 4 til 5 RMB. Med et typisk 2,4 MW SST-konfigurasjon som eksempel, kan den totale systemverdien nå 8 millioner til 10 millioner RMB ved 5 RMB per watt. Dette anslaget er basert på pilotprosjekter i datacentre i USA og Europa (som de fra Eaton, Delta, Vertiv, og andre store selskaper), som reflekterer konteksten av prototypenheter under forsknings- og utviklingsfasen og en ustabil oppstrøms forsyningskjede.

Verdiutdeling over SST-systemkomponenter

Med antakelsen om en verdi på 5 RMB per watt, kan systemet deles inn i fem hovedmoduler med følgende fordeling:

• Rektifieringsmodul: 40–50% andel, ~2 RMB/W. Inkluderer strømsemikonduktører som SiC, GaN, eller IGBT-baserte løsninger.

• Høyfrekvens-transformator: ~25%, ~1,5 RMB/W. Krever amorf materialer for å oppfylle krav om høy permeabilitet, lav tap og termisk stabilitet.

• Kontroll- og strømforsyning: ~15%. Inkluderer 800V DC skruvekontakter (konvensjonelle eller fremtidige fasttilstandsskruver) og distribusjonspaneler.

• Energilagring (superkapasitorer & BBU): ~11%.

• Kabinettsstruktur & kjølesystem: ~8%.

Fremtidige trender i SST-priser og prisdifferenser mellom hjemme- og utenlandsmarked

Trenden for SST-verdi forventes å synke raskt og betydelig. Mange kinesiske selskaper (som Jinpan, Sungrow, og komponentbaserte selskaper) har inngått dette feltet. Fremover forventes hjemmemarkedets priser å nærme seg Panamastromsystemenes verdivurdering. En 2,4 MW Panamastromenhet er vurdert til rundt 1,5 millioner RMB; det er forventet at mot 2030 vil modne hjemmekildepriser være rundt 2 millioner RMB. Noen kinesiske selskaper forventer voluminøs innsats fra 2027–2028, mens selskaper som Schneider også utvikler SST-er, trolig nårer masseproduksjon rundt 2030.

I Nord-Amerika forventes priser å være minst 4–5 ganger høyere enn i Kina. En prisedrop på 20–30% kan forekomme fra 2027–2028, men på grunn av forsyningskjedebegrensninger, tollsatser og markedsstruktur vil priskrigen ikke være like intens som i Kina.

Nord-Amerikanske karakteristika i SST-tekniske ruter

Nord-Amerika legger mindre vekt på eksisterende løsninger og utforsker 35 kV og 20 kV SST-konfigurasjoner, da høyere spenninger gir større fordeler for integrering av fornybar energi og effektivitetsoptimalisering. Tekniske retninger favoriserer 35 kV og 20 kV inngangsspenninger. Høyere mediumspenninger påvirker vesentlig den totale systemverdien. I tillegg er systemspenningen i Nord-Amerika 13,8 kV, sammenlignet med 10 kV i Kina, noe som fører til differensiert design av mediumspenningkomponenter. Utstyr og deler som er i samsvar med amerikanske standarder, skiller seg vesentlig fra de som brukes hjemmefra.

SST-konfigurasjonskarakteristika for datacentre

I Kina brukes typisk en 2,4 MW prototype til estimater, mens i Nord-Amerika er 3,5 MW ofte standard—drevet av forskjeller i systemspenning og effektnivå. For et datacenter med 2,4 MW IT-belastning, bør to SST-enheter settes inn, i henhold til en 2N-redundansdesign.

Er hjemme- og utenlandsmarkeder for SST fundamentalt forskjellige? Hvilke utfordringer står kinesiske selskaper overfor når de går globalt?

Fra produkt- og anvendelsessynspunkt er det fundamentale forskjeller mellom hjemme- og utenlandsmarkedet for SST-produkter—liknende gråzoned strømutsrustning i datacentre (som sikkerhetsytelse for skruvekontakter, bedre tettning og høyere kjølingkrever i nordamerikanske kabinetter, transformatoreffektivitetsforskjeller). Disse faktorene vil påvirke den fremtidige utviklingen av SST-teknologi.

Kinesiske selskaper står ikke overfor store barrierer når de går globalt, men de må gjøre tidlig forskning på relevante standarder, få sertifikater og tilpasse seg behovene til strømsystemintegratører som matcher oppstrøms- og operatørskrav.

Er Kinas HVDC- og SST-utvikling langsommere enn Nord-Amerikas? Hva er mulighetene for kinesiske selskaper som går ut i verden?

Fra et praktisk synspunkt er økningen i rackeffekt i Kina ikke like pressende som i Nord-Amerika. Toppgrenses GPU-forsyning er begrenset i Kina, og lokale leverandører fokuserer mer på behov fra Tencent og Alibaba. Imidlertid hindrer ikke gråzoned strømutsrustning kinesiske selskaper fra å expandere ut i verden.

Å gå globalt gir inkrementelle muligheter. Å fokusere kun på hjemmemarkedet risikerer brutt konkurranseskjerm. Kinesiske firmaer kan bli en del av SST-forsyningskjeden ved å eksportere grunnleggende komponenter, levere høyfrekvens-transformatorer eller rektifieringsmoduler, og gjennomføre R&D på ekvivalente belastningsrack—hvor restriksjonene er mindre streng enn for GPU-er.

Hvilke kinesiske selskaper kan samarbeide med NVIDIA som Eaton eller Delta?

Integrasjonsaktører som Jinpan og Sungrow har en høyere sjanse for å komme inn i SST-forsyningskjeden, da sky-leverandører har begrenset intern ekspertise i strømsystemer og vil sannsynligvis kreve komplette systemintegreringskapasiteter fra leverandører.

Hvem har produktdefinisjonmakt i SST?

Den nåværende situasjonen er unik. 800V-hvitboken ble utgitt av NVIDIA, som gjør alternative løsninger som ±400V til å virke niche. Siden GPU-ruteplaner styres av NVIDIA, er dens innflytelse over SST sterk, og den kan låse inn kortlistede leverandører. Men hvis Google, Microsoft eller andre velger forskjellige veier, kan de potensielt utvikle distinkte tekniske ruter sammen med selskaper som ABB eller Schneider. For tiden er utviklingen sterkt påvirket av NVIDIA.

Hva er høybarriereteknologier i SST?

To nøkkelpunkter:

• Fasttilstandsskruver: SST krever millisekundrespons. Tradisjonelle lavspenning eller DC-skruver kan ikke oppfylle single-digit millisekundsbehov. Innlandsbedrifter som Chint (Lingtai) og Zhengtai har tidligere forskning og anvendelse i telekomfeltet, noe som gir dem potensielle inntrèngningsmuligheter.

• Superkapasitorer: Kritisk for korttidsenergilagring med millisekundrespons—en annen nøkkleteknologisk retning.

Andre komponenter er mest integrert med rektifiserere og høyfrekvens-transformatorer, med relativt mindre differensiering eller vanskeligheter.

Hvilke utenlandske selskaper er fremragende i fasttilstandsskruver?

Ledende utenlandske aktører i fasttilstandsskruver inkluderer Siemens og Schneider. Chint (Lingtai) har spesialisert ekspertise i visse typer skruvekontakter.

Avstand mellom kinesiske og globale ledere (som Delta, Schneider, Eaton) i SST-integrasjon? Hvordan kan kinesiske firmaer komme inn i globale forsyningskjeder?

Globale ledere har full dekning over alle segmenter. Når de integrerer SST-systemer, har de klare fordeler i økosystem, produkt-R&D, integrasjonskapasitet og forretningsovertakelse.

Innlandsbedrifter presterer godt i individuelle moduler, men sjelden kan de matche selskaper som Siemens eller Schneider, som dekker lav-, medium- og høyspenning, samt generasjonssammenhenger fullstendig. Under profit-drevne og skala-effektmodeller kan kinesiske firmaer sviktet litt i nischetilfeller.

Mer realistisk sett kan kinesiske selskaper komme inn i forsyningskjeder til Eaton, Schneider eller Vertiv som OEM/ODM-partnere, indirekte leverer til NVIDIA-økosystemet. Uavhengig inngang til primære leverandørlistene er fortsatt ureif. Når globale spillere teknologisk moden og sikrer markedsandel, kan kinesiske firmaer muligens få muligheter for private mærkevaremerking og underleveranse.

Hvilke kinesiske selskaper kan gi grunnleggende støtte for utenlandsk SST-innføring?

Jinpan og Sungrow er relativt ledende. Jinpan har en fabrikk i USA, og deres merke har god penetrering i Nord-Amerika. I tillegg bygger Eagle Industries en fabrikk i Mexico—å ha lokal produksjon gir betydelige fordeler i etterforsalgs- og vedlikeholdsstøtte.

Hvorfor kan kinesiske SST-priser reduseres? Er det på grunn av lavere krav til visse moduler?

Fra et perspektiv av utenlandske merkevarer, er store prisdifferenser mellom hjemme- og utenlandsmarkeder for nye produkter vanlige. For eksempel koster en typisk høyspenninginvertor omtrent 200 000 RMB i Kina, men 800 000–1 000 000 RMB utenlands—en forskjell på nesten 4–5 ganger. Ettersom høyspenninginvertorer og SST-er deler lignende komponenter (rektifiserere, høyfrekvens-transformatorer) og legger vekt på tilpassing, forventes en lignende prisdifferens for SST-er.

Den lavere prisen på kinesiske SST-er skyldes ikke lavere krav til mediumspenning høyfrekvens-transformatorer eller HVDC-moduler, men snarere den innlandske konkurransesituasjonen, industriell kjedemodning og historiske pristrender. Fremtidige faktorer som teknologisk modenhet og etterspørsel kan påvirke forskjellen—muligens forminske den over tid.